[ Aller au nouveau Forum ]

Re: À propos du design des tocantes…


[ chronomania.net - Les archives de l'ancien forum ]


écrit par yoms le 10 février 2005 20:18:29:

en réponse à: Re: À propos du design des tocantes… écrit par jojopointcom le 10 février 2005 19:15:26:

c'est evident jojo, et c'est un element essentiel pour moi.
Premier critere: la montre me plait = design
Seconde critere: le mouvement est interessant = mecanique
Je ne pourrai pas m'affranchir du 1er, aussi interressant ou precieux est mon second, ou meme l'objet dans son essemble.

mais peut-on parler de design dans le secteur de l'horlogerie ?
une marque a-t-elle une signature particuliere qui fasse qu'on ne puisse s'en eloigner ? un petit peu, d'accord, chez certains, mais en general tu peux trouver des elements communs (et attirants ;-) chez l'un ou l'autre.
Typiquement, il n'est pas question de design dans le modele mis en cause (B&R), mais de "type". C'est une montre de type militaire, avec bracelet militaire. Tout un chacun peut la reproduire, elle n'appartient a personne. c'est un style, un type, une epoque. Une breguet typeXX, une heuer Bund, ou cette b&r se ressemblent.-
Notre passion etant une somme de petit detail, il est difficile de parler du design de ces objets. C'est un boitier, un cadran (lui meme compose de plusieurs elements: texture, couleur, typo, disposition, ouverture..), des aiguilles, une glace, ... Si on arrive a en tirer un design, chapeau.
En fait il faudrait qu'il puisse caracteriser la marque, on pourrait citer:
Reverso, qui designe presque toutes les montres reversible.
Tank, qui designe des montres rectangulaires.
Breguet a un design propre avec son boitier a godron, ces celebres aiguilles, et son guillochage.
Breitling et sa regle a calcul.
Daniel Roth a sa "patte".
La copie depasse rarement l'original
Ou alors le design original perd son origine et devient un style.



Réponses:


[ chronomania.net - Les archives de l'ancien forum ]