Merci (st)
[ chronomania.net - Les archives de l'ancien forum ]
écrit par Louis Zon le 25 février 2005 13:17:57:
en réponse à: Ben en fait les deux sont vraiment bien différents...... écrit par FRANCOIS le 25 février 2005 11:14:56:
> Bonjour,
>... le plexi me faisait un peu peur au début, mais finallement
>il n'y a pas vraiment de risque a l'usage et puis c'est trés facile
>a repolir sois méme
>c'est sur que le saphir est plus résistant
>la différence est surtout du a la différence des cadrans avec le noir
>brillant sur la gmt ll et le noir plus mat sur la 5513, et j'avous que
>en ce moment je bloque bien sur ma 5513 au point de me demander si je
>ne vais pas un jour revendre la gmt ll pour me trouver une gmt vintage
>indexs peints et plexi...
>la gmt ll reste malgrés tout un trés bon choix avec l'avantage de pouvoir
>facillement changer l'insert de lunette qui donne "presque" une nouvelle
>montre a chaque changement
>salutations
>
>
>>Bonjour François,
>>à force de lire le forum, je sais que vous avez une 5513 et une GMT master II.
>>Est-ce qu'à l'usage vous avez une préference non pas pour l'une ou l'autre des montres mais pour le verre plexi ou le saphir.
>>Merci.
>>Cordialement.
>>PS: tout le monde est invité à répondre :-) Je m'intéresse de prés à une GMT.
Réponses: