Re: moi le doute se porte plutôt sur le "old new stock" pour une rolex de 1979
[ chronomania.net - Les archives de l'ancien forum ]
écrit par Nicol@s le 10 mars 2005 17:54:45:
en réponse à: moi le doute se porte plutôt sur le "old new stock" pour une rolex de 1979 écrit par jeune padawan le 10 mars 2005 17:49:35:
>au niveau du mouvement, c´est la première fois que j´en voie un je peux pas dire... il y a aussi des gmt II si tu t´y connais tu peux y jeter un oeil
Mouais....drôle d'affaire.
Comment une NOS peut-elle être aussi sale au niveau du fond ???
Réponses:
- Re: moi le doute se porte plutôt sur le "old new stock" pour une rolex de 1979 Georges 10.3.2005 20:40 (5)
- si oxydation il y a le mouvement à l´air nickel ou ce n´est qu´une impression? + jeune padawan 10.3.2005 20:50 (4)
- Re: si oxydation il y a le mouvement à l´air nickel ou ce n´est qu´une impression? + Georges 10.3.2005 20:57 (3)
- pas oxydation, juste joint pourri gverso 10.3.2005 21:20 (1)
- Re: pas oxydation, juste joint pourri Georges 10.3.2005 23:26 (0)
- merci pour les infos ! jeune padawan 10.3.2005 20:59 (0)
- Le mouvement ressemble à du 3135. de fursaK 10.3.2005 18:02 (6)
- Re: Le mouvement ressemble à du 3135. lorentz 11.3.2005 09:48 (0)
- Re: Le mouvement ressemble à du 3135. Georges 10.3.2005 20:35 (3)
- du vintage non mais du neuf chez markus oui ;-) jeune padawan 10.3.2005 20:52 (2)
- Re: du vintage non mais du neuf chez markus oui ;-) Georges 10.3.2005 21:00 (1)
- même en dehors d´ebay, j´éviterais le vintage, y´a tellement de bricolage++ jeune padawan 10.3.2005 21:03 (0)
- Faut poser la question à Cyr sur TZ ! - St manta 10.3.2005 18:20 (0)