Les métaux précieux peuvent apporter quelque chose de plus...
[ chronomania.net - Les archives de l'ancien forum ]
écrit par ZEN le 23 mars 2005 07:51:23:
en réponse à: Montres en Or.... Finalement c'est peut être le must non ? écrit par Daniel le 22 mars 2005 23:12:05:
J'ai eu l'occasion plusieurs fois de pouvoir acquérir des montres en or avec tour de bras dans le même métal.
Ce fut par exemple, le cas d'un El Primero, j'avoue avoir reculé devant le coté "gourmette" de ce type de bracelet.
Pour la boite, si c'est une boite sport, l'or jaune ou rose est peu approprié à l'inverse d'une boite habillée.
Le must pour moi est le platine par sa densité exceptionnel et sa résistance aux rayures par contre l'inconvénient est précisément cette résistance qui rend difficile les polissage en cas de pépin. Le platine par ailleurs manque un peu de chaleur.
Il reste l'or gris qui a chaleur, densité et agrément à porter. Un plaisir discret pour celui qui ne veut pas partager le plaisir de sa montre car l'or gris est ignoré des regards comme l'acier.
Si montrer des montres anciennes m'indiffére, je me réserve les contemporaines. Par là j'entends celle de moins de 8/10 ans et aller vers des métaux précieux blancs n'est pas pour me déplaire. Par contre, les valeurs de reventes sont souvent décevantes il ne faut donc pas trop compter spéculer.On ne peut pas tout avoir.
Amitiés
Réponses: