Justement..
[ chronomania.net - Les archives de l'ancien forum ]
écrit par Loran le 16 juin 2005 11:07:28:
en réponse à: Re: Du mal à suivre ton raisonnement... écrit par Pascal le 16 juin 2005 10:29:42:
"l'inertie du rotor est la somme des inerties des volumes élémentaires du rotor. Or, ces inerties sont fonction du carré de la distance qui les sépare de l'axe ! "
et bien justement... la masse du rotor rolex étant principalement à "l'extérieur" , plus l'axe est petit, plus la distance est grande, plus l'inertie est importante.... (distance au carré donc exponentielle ) élémentaire...
Réponses:
- Exponentielle, en effet... Pascal 16.6.2005 11:37 (18)
- AMHA ce n'est pas une question d'inertie... bruno brazil 16.6.2005 11:51 (3)
- Oui, le couple... Pascal 16.6.2005 13:48 (1)
- je sais pas, je ne connais pas les distances !! ST bruno brazil 16.6.2005 13:57 (0)
- exactement, le couple... il est ainsi plus important. ST Loran 16.6.2005 11:54 (0)
- c'est curieux cette dent fred 16.6.2005 11:50 (12)
- Ce qui m'intéresse avant tout, c'est la technique... Pascal 16.6.2005 14:44 (2)
- question ouverte Laurent 16.6.2005 18:49 (0)
- "rolex ne fait rien au hasard" ... ;-) gverso 16.6.2005 18:36 (0)
- il n'y a pas d'attaque sur Rolex, on parle mécanique... mnementh 16.6.2005 13:38 (8)
- ce qui m'étonne,c'est le caractére systématique fred 16.6.2005 14:45 (7)
- Re: ce qui m'étonne,c'est le caractére systématique Pascal 16.6.2005 14:58 (1)
- Je rêve... j'hallucine.... Loran 16.6.2005 22:13 (0)
- ben oui, on se prend la tête pour ce genre de futilités... bruno brazil 16.6.2005 14:50 (4)
- Bon, puisque il le faut, je mets le sous-titrage... bruno brazil 16.6.2005 15:26 (0)
- la futilité est une chose fred 16.6.2005 15:10 (2)
- Sanguin, moi ? bruno brazil 16.6.2005 15:21 (0)
- Re: la futilité est une chose Dédé 16.6.2005 15:15 (0)
- le but n'est pas d'alourdir autour de l'axe... Loran 16.6.2005 11:50 (0)