le but n'est pas d'alourdir autour de l'axe...
[ chronomania.net - Les archives de l'ancien forum ]
écrit par Loran le 16 juin 2005 11:50:40:
en réponse à: Exponentielle, en effet... écrit par Pascal le 16 juin 2005 11:37:25:
mais d'agrandir la distance entre la périphérie et la partie tournante... cqfd...
la distance avec le centre de l'axe ne change pas tu vas me dire... mais ce qui compte c'est la distance avec la périphérie de l'axe... celle ci est ici allongé et ça a une influence énorme comme tu l'as démontré....
je ne veux pas être le défenseur absolu des mouvements rolo.... un roulement a bille est peut être mieux.. je n'en sais rien... mais ce que je sais c'est que chez rolo rien n'est fait au hasard...
>l'influence des volumes élémentaires croit exponentiellement avec la distance, réduisant l'influence des volumes proches de l'axe de rotation à quasi rien. Un volume élémentaire se trouvant à 14 mm de l'axe "apporte" une inertie 50 fois supérieure à celui se trouvant à 2 mm... Donc, vu la géométrie du rotor, l'ensemble des volumes situés en périphérie génèrent une inertie 350 fois supérieure !! Bravo ! Se priver d'une roulement à billes pour gagner 0,3 % d'inertie et perdre tant d'énergie dans les frottements n'est pas ce que j'appelle un coup de génie !!
Réponses: