Ce qui m'intéresse avant tout, c'est la technique...
[ chronomania.net - Les archives de l'ancien forum ]
écrit par Pascal le 16 juin 2005 14:44:19:
en réponse à: c'est curieux cette dent écrit par fred le 16 juin 2005 11:50:58:
rien que la technique, mais celle qui permet précision et fiabilité dans une montre mécanique. Le jour où l'emploi de matériaux plus performants (céramique et autres) permettra de se passer d'une lubrification et réduira voire supprimera (à notre échelle) l'usure, je serai pleinement heureux. Pour l'instant, je dénote par rapport à la majorité des passionnés d'horlogerie car, contrairement à la plupart d'iceux, j'ai plutôt tendance à privilégier les vrais bons mouvements et fuir les mouvements plus "exclusifs" souvent sources de problèmes mais qui semblent leur apporter un certain plaisir.
Alors, si j'ai une dent, c'est surtout contre le manque d'objectivité et des sentences telles celle lue plus bas "rolex ne fait rien au hasard" (!!), à croire que chez ETA et consorts, la conception se fait dans des champs de chanvre indien et est le fruit d'un hasard total. La vérité, c'est qu'on se voile la face et que plus personne ne s'autorise à porter un regard critique sur rolex. La vérité, c'est aussi que rolex souffre d'immobilisme en n'intégrant pas à ses vieux mouvements les évolutions techniques.
Réponses:
- question ouverte Laurent 16.6.2005 18:49 (0)
- "rolex ne fait rien au hasard" ... ;-) gverso 16.6.2005 18:36 (0)