[ Aller au nouveau Forum ]

Re: LA montre...


[ chronomania.net - Les archives de l'ancien forum ]


écrit par Jeff-21 le 03 juillet 2005 23:23:40:

en réponse à: LA montre... écrit par Evariste le 03 juillet 2005 22:13:43:

Il faut savoir toutefois qu'elle est assez épaisse, étanchéité 600 m oblige, et plutôt large, dans la mouvance des montres XXL actuelles. Je pense que la traditionnelle Seamaster a tout à fait sa raison d'etre à côté, d'autant qu'Omega a une ligne originale qui n'a jamais tenté d'imiter sa grande rivale Submariner.

Pour ce qui est des activités "rudes", j'ai pris le parti pour ma Seamaster de la porter en TOUTES occasions, ayant lu moi aussi des histoires d'aventuriers ou même de montres qui ont tout subi sans broncher. Ok, à la longue elle risque bien quelques griffures sur son délicat boitier et braceler acier, mais je considère ces montres faites pour êtres de véritables toolwatches. Il en sera de même le jour de l'achat d'une éventuelle Rolex. Pour les moments plus habillés, il me reste la délicate Zenith...

Je m'éloigne de la PO: pour rajouter un dernier point, j'apprécie qu'Omega soit passé à des index appliqués et non plus seulement peints.

JF


>Salut,
>j'ai eu l'occasion d'essayer cette montre dans ses différentes tailles et je la trouve superbe. Le mouvement quant à lui me paraît noble bien que j'aie déjà lu des horlogers douter de son intérêt... Il a potentiellement un degré de fiabilité supplémentaire par rapport au déjà réputé 1120 et sa base ETA 2892A2.
>La seule raison qui me retient de l'acheter est que j'ai déjà une Seedy phase de lune et que je ne veux pas avoir plus d'une montre... Le jour où j'aurai besoin d'une montre vraiment étanche, je craquerai pour une PO.
>La PO est la toolwatch que j'achèterais même si les horlogers que j'ai rencontrés m'ont formellement déconseillé de la porter sous la douche et dans des activités sportives un peu rudes. Quand je vois des possesseurs de Rolex s'éclater sans état d'âme lors d'activités "déconseillées" avec des mécaniques pas plus fiables qu'Oméga et qu'on me dit de manier la mienne avec mille précautions, je me pose des questions... Mais c'est un autre débat!
>Cordialement,
>Evariste.
>
>>je la trouve vraiment attirante, et plus original que les classique seamaster, face à une sub, elle doit pouvoir occuper une belle place.
>>Mais son mouvement est il une vrai nouveauté, car le boitier et cadran ne sont qu'une tres belle amelioration d'une plus ancienne montre.
>>merci



Réponses:


[ chronomania.net - Les archives de l'ancien forum ]