A mon avis aucune différence en termes de précision entre les deux ... +
[ chronomania.net - Les archives de l'ancien forum ]
écrit par Pandani le 18 juillet 2005 23:59:09:
en réponse à: Date or No Date écrit par FrançoisB le 18 juillet 2005 08:45:57:
... la No-Date pourrait tout aussi bien être certifiée chronomètre.
Peut être que le certificat COSC (qui a un coût) permet à Rolex de mieux justifier l'écart de prix entre les deux modèles, écart qui sans cela paraîtrait un peu important, non ?
(heureux) possesseur d'une 14060M (no date donc) depuis 3 semaines, j'ai pu constater qu'elle prenait entre 0,5 et 1 seconde d'avance par jour (selon qu'elle était portée ou pas. ça me suffit largement !!!
:o)
>Bonjour,
>Le choix entre une Sub Date/ No Date se limite-t-il à des considérations purement esthétiques (loupe !!) ou d'autres critères peuvent-il entrer en ligne de compte (fiabilité, image, valeur de revente,...) ?
>Pourquoi le mouvement de la Sub No Date n'est-il pas certifié chronomètre ?
>Merci à vous
Réponses: