[ Aller au nouveau Forum ]

Re: Rolex


[ chronomania.net - Les archives de l'ancien forum ]


écrit par jules le 19. Août 2005 14:43:55:

en réponse à: Rolex écrit par Leter le 19. Août 2005 10:18:24:

>Bonjour, et pour rajouter a tous ce qui a été dit comparer une manufacture
come ROLEX a des produits MARKETING sans aucun intérét comme blanpain ou chopard il faut le faire.Blanpain n'a jamais été une manufacture et ne le sera jamais.Quand les bLanpain des années 60 eles ont été produites par différentes
manufactures dont LIP.


jour,
>Toutes les montres Rolex ne sont pas certifiées COSC. Les airking et certains modèles sans date ne sont pas COSC. Pour les complications, il y a une GMT et un Chronographe. A noter que ces complications sont faites par Rolex "in house" et pas un mouvement acheté ailleurs qu'on emboîte.
>Certes, ce ne sont pas les rois de l'innovation mais ce n'est pas leur ambition.
>Tu cites l'innovation de Blancpain et Breguet ou Chopard. Pour toucher une de leur pièce vraiment innovante, il faut mettre un joli paquet d'artiches sur la table. Sinon, tu as du piguet pour BP, du lemania pour Breguet et du eta/ piguet pour Chopard. Ne mélangeons pas torchons et serviettes.
>Quand à la spéculation sur le Daytona, elle n'est pas le fait de Rolex mais des acheteurs d'un marché à part.
>Se lancer dans les complications c'est un moyen pour les marques de se faire une image prestigieuse et technique. Zenith a bcp innové ces derniers temps (tourbillon, QP, rattrapante) mais à lire ce forum, son image ne s'est pas valorisée. Beaucoup ici demandent un retour aux collections Rainbow Ep et elite.
>Comparer Rolex à Jaeger ou Patek et co ne me paraît pas pertinent. Si tu veux de l'innovation et de la complication, va voir chez Jaeger ou Patek et aligne les billets.
>Cordialement,



Réponses:


[ chronomania.net - Les archives de l'ancien forum ]