Perso, j'ai tout balancé aux orties.....( long )
[ chronomania.net - Les archives de l'ancien forum ]
écrit par Lorenzo El Primero le 27. Août 2005 09:29:56:
en réponse à: HS APN pour Deniz et Pixelmaniaques.... écrit par Daniel le 26. Août 2005 18:49:08:
....mon Reflex ( Pentax ) avec ses deux zooms ( 35/80 et 80 / 320 mm ).
J'ai pas cherché à faire le malin, ne m'estimant que simple amateur, et j'ai suivi ( bétement ? ) la presse spécialisée qui considère Le CANON EOS 350 D comme étant le bon produit du moment ( CAD au moins pour 3 mois! ) pour les amateurs / bricolos de mon espèce. Je l'ai équipé d'un SIGMA 18/200 ( soit environ 28 / 320 en "équivalent " argentique avec un coeff de 1,6 pour CANON )et mes premières photos ( oiseaux en vol ) sont tout à fait à la hauteur de mes espérances ( donc : CONTENT ). Je pense qu'on est également arrivé dans l'ere du consommable dans ce genre de produit. De toute facon, une bonne photo, c'est un bon photographe ( n'est ce pas Deniz... ), un bon objectif, une bonne lumière et un grand coup de pot !! ( le boîtier compte pas plus que cela, AMHA ).
Concernant les objectifs, il faut savoir que ( outre le coefficient de 1,5 à 1,6 ) d'écart, il y a un autre inconvénient à utiliser des versions argentiques sur un numérique. A savoir que la lentille directement face au capteur n'était pas traitée anti-reflets pour les argentiques ( vu que le capteur, c'était la pelloche )et donc produisent maintenant des reflets parasites car le capteur est équipé d'une couche de verre ( directement en vis à vis avec la dernière lentille ).
Voili, voiloux, tout ceci n'engage que moi, il y a bien d'autre "spécialistes" ici dont l'avis sera plus avisé que le mien
Cordialement
Laurent K
PS: Il y a également du très, très beau à venir dans les bridges: SAMSUNG Digimax Pro 815 et PANASONIC DMC FZ 30 ( avec zooms déments ( X 12 ), capteur 8 M ET stabilisateur )
Réponses: