[ Aller au nouveau Forum ]

Re: De plus ...


[ chronomania.net - Les archives de l'ancien forum ]


écrit par Dédé le 06 septembre 2005 18:27:02:

en réponse à: Re: De plus ... écrit par jl le 06 septembre 2005 18:13:06:

je ne gueule après personne, je suis juste énervé d'avoir une montre sensée être étanche et qui ne l'est plus.

je suis très surpris d'apprendre qu'il faut porter autant de soin à une montre qui inspire la robustesse.

je n'ai pas pour habitude de rincer ma montre à chaque fois que je sort d'une piscine, d'autre part en choisissant cette marque je pensais que justement elle allait supporter des traitements des conditions inhabituelles sans aller jusqu'a rouler dessus avec un char bien sûr!

d'autre part ni le vendeur ni l'horloger agréé ne m'ont expliqué l'entretient à apporter.

c'est bien là le problème, des horlogers peuvent être agréés et inconséquents

Et enfin je doute que l'horloger controle l'étanchéité gratuitement

soyons clair, le simple contrôle qui se fait dans un appareil spécial prend assez peu de temps et est souvent une opération gratuite

par contre ce qui est certain c'est que lors du changement de pile si la facture en admettant qu'il y ait eu une facture, ne mentionne rien d'autre que le remplacement de la pile il est clair que l'étanchéité n'a pas été refaite à cette occasion, car ça ce n'est pas gratuit

le plus simple pour savoir, si votre pile a été changée sur le champs c'est que l'étanchéité n'a pas été refaite...généralement quand on laisse une montre pour une pile l'horloger prévient que l'étanchéité sera à refiare ou faites par la même occasion et il garde la montre plusieurs jours, ce qui m'étonne énormement c'est que vous dites être allé chez un concessionnaire Breitling et qu'il ne vous a pas parlé de refaire l'étanchéité...c'est pourtant un de leur trucs préférés quand on fait changer la pile...vous étes certain que c'était un agent Breitling ?




Réponses:


[ chronomania.net - Les archives de l'ancien forum ]