Re: Sub no date ou sub date ?
[ chronomania.net - Les archives de l'ancien forum ]
écrit par did le 10 octobre 2005 21:46:33:
en réponse à: Sub no date ou sub date ? écrit par YA le 10 octobre 2005 21:23:37:
>
Le sujet a été traité des milliers de fois...date no date...
Voir les archives, il y en a pour des heures de lecture.
Il y a aussi la 5513 qui est pas mal...faut pas l'écarter !
didBonsoir,
>J'ai besoin svp d'avis éclairés.... Une CHI m'a envahie... grâce à vous...
>Je suis beacoup + attiré par la sub no date car je trouve après les avoir essayé toutes deux que vraiment la loupe sur la sub date est importante ( avis perso )
>en + la sub no date n'est pas certifiée par le COSC .... est rédhibitoire ?
>Mais bon sang quelle est belle....
Réponses:
- Re: Sub no date ou sub date ? im-meca 11.10.2005 00:34 (0)
- Tout à fait Thierry! SEAL41 10.10.2005 22:00 (0)