Cela me rappelle un commentaire de la juge Eva Joly....
[ chronomania.net - Les archives de l'ancien forum ]
écrit par Dje le 05 janvier 2006 18:02:18:
en réponse à: il fut un temps ou "extraplate" était un critère de qualité... écrit par Bruno, l'Accro du Tic Tac le 05 janvier 2006 17:13:19:
qui écrivait (à peu de choses près):
"Quand je vois en face de moi un homme avec un costume haut de gamme et une montre extra-plate, je sens le poisson"!
Oui je suis aussi d'accord (avec moi-même) pour affirmer que l'épaisseur est d'une manière générale un critère de qualité d'ensemble. Vive les extra-plates.
D'ailleurs dans certains cas l'élargissement de la boite, à épaisseur constante, donne un meilleur résultat, et AMHA la PP 5970 qui illustre ce sujet est plus harmonieuse en termes de volume (c'est-à-dire de rapport diamètre / épaisseur) que la 3970 qui avait une ouverture plus faible pour la même épaisseur.
Il y a quand même encore des gens qui savent faire de belles montres à l'épaisseur raisonnable (Journe entre autres). Pourvu que cela subsiste, même si ce n'est pas la tendance.
Réponses: