Re: Donc les Speedmaster Pro ne sont pas de bonnes montres!
[ chronomania.net - Les archives de l'ancien forum ]
écrit par roseau le 12 janvier 2006 23:24:39:
en réponse à: Donc les Speedmaster Pro ne sont pas de bonnes montres! écrit par Dje le 12 janvier 2006 18:55:27:
Question fiabilite elle a fait ses preuves depuis 1957 .... vas voir le site de la NASA, ils indiquent les tests qu'a du subir la belle pour etre homologuée. http://home.xnet.com/~cmaddox/nasa_standards.html
Si tu veux de la precision achetes un quartz. J'ai une seamaster qui prend 15 secondes de retard par jour, ca fait partie de son charme. J'ai ma speed pro depuis 1 mois, je n'ai pas encore mesuré sa precision et honnetement je m'en fiche.
sinon voici quelques sites consacres a la speed:
http://home.xnet.com/~cmaddox/
http://home.xnet.com/~cmaddox/omega/archives/35th_anniversary_a11.html
http://home.xnet.com/~cmaddox/speedmaster_tests.html
http://home.xnet.com/~cmaddox/moonwatch_casebacks.html
http://home.xnet.com/~cmaddox/moonwatch_cal_background.htmlIl y en a des dixaines d'autres, mais avec ceux la ya deja de quoi faire.
Pour ma part je trouve la seamaster plus confortable et plus agreable à porter que la speed.
Cordialement.
Réponses: