(in)juste

[ chronomania.net - Les archives de l'ancien forum ]

écrit par Cicisbeo le 14 janvier 2006 15:08:20:

en réponse à: Re: Belle réponse... Balles neuves! écrit par skeleton31 le 14 janvier 2006 13:18:42:

>>espère juste que "le petit coeur qui bat a 36000 " batte aussi longtemps et fidelement qu'un mvt rolex . et pose toi la question pourquoi rolex a t'il tellement modifié ton "petit coeur" pour qu'il devienne fiable dans les daytos 16520 ? et enfin puisque tu reviens à la raison , n'oublies surtout pas que tu peux porter ta zenith parce que rolex , il y a 25 ans a racheté des machines outils pour pouvoir faire renaitre le el primero , ce qui a permis la renaissance de cette marque et les sortir de leurs quatzouilles immondes des années 80.

Primo, parcequ'ils n'avaient pas de mouvement chrono et qu'ils ont bien du aller faire leur marché ailleurs... :o)

Et puis il l'ont modifié pour le ralentir parceque quand ça tourne moins vite c'est plus fiable et ça se lubrifie plus facilement. Ils ont simplifié pour faire solide et fiable. C'est bien ton point je suppose?

Je comprends... Et tellement bien que je suis même assez tenté par une Explorer II parceque j'avoue que je me vois mal faire du ski ou aller me ballader sur les pistes du cambodge avec mon primero.

C'est donc juste une question de choix personnel et je n'ai rien contre Rolex. Je suis juste assez indifférent à ce type d'outillage. Par contre, si quelqu'un a sorti la marque Zenith de la poussière, c'est LVMH et certainement pas Rolex. Ils ont acheté des machines pour ressortir le mouvement, ok. Mais ils n'ont rien fait à ma connaissance pour Zenith. Le design, le Tourbillon, le Fly back, les phases de lune, c'est un peu plus récent et si Rolex s'était lancé dans les complications, ça se saurait! Quant aux "Quatzouilles", tu as raison. Mais cela fait parti des aléas économiques et il n'y a pas de honte à cela. Après tout, Ford a bien sorti Jaguar de l'ornière :o)



Réponses:

[ chronomania.net - Les archives de l'ancien forum ]