J'ai une SD...
[ chronomania.net - Les archives de l'ancien forum ]
écrit par John le 21 janvier 2006 22:54:32:
en réponse à: Sondage Rolex ! écrit par thierry b le 21 janvier 2006 21:28:05:
et elle est magnifique, un peu lourde et imposante, enfin comparé aux Panerai c'est rien. La Sub 14060 est plus fine et plus quelconque AMHA, la 5513 reste le meilleur compromis.
Par contre, la sub date, une montre de plongée avec une loupe, quel laideur !! sur une GMT, ca se comprend mais pas sur une sub, d'où d'ailleurs mon choix de la SD, sans la loupe, c'est plus discret et je n'aimais pas la déformation des aiguilles au passage dans la loupe.
Au final, j'ai choisi la SD car c'est ma première Rolex et je la voulais neuve (peur de se faire avoir) et le prix négocié était relativement intéressant.
Avec le recul, et maintenant que je connais mieux la marque, je trouve que la seule Rolex dite sportive qui vaille encore (un peu) le coup en neuf : c'est la GMT. Si tu cherches vraiment une Sub NoDate, le meilleur choix est sans contexte une vintage 5513.
Salutations
John
Réponses: