Re: elle etait du 4eme trimestre 72 ....
[ chronomania.net - Les archives de l'ancien forum ]
écrit par Fr@nck le 24 janvier 2006 21:18:26:
en réponse à: Re: elle etait du 4eme trimestre 72 .... écrit par Tiktakowsky le 24 janvier 2006 17:46:10:
>Elle n avait donc pas le fameux joint, confirmé par le patron de Euro-Art-Collection qui m'a proposé spontanément de la reprendre au prix que je lui avais achetée 4 mois plus tot.Ah bon? Concernant l'intégrité de Mike, là-dessus pas de problème. J'y ai acheté et vendu bon nombre de montres et j'y ai d'ailleur fait ma dernière acquisition pas plus tard qu'hier!
Mais il me semble cependant que le passage au joint de lunette s'est fait conjointement avec l'aparition de la couronne triplock et du marquage cadran avec les feet en premier, vers tout début 70.
Réponses:
- Re: d'apres le livre de Ravagnani. . . Tiktakowsky 24.1.2006 21:48 (0)
- Re: elle etait du 4eme trimestre 72 .... Tom 24.1.2006 21:43 (2)
- Re: elle etait du 4eme trimestre 72 .... Fr@nck 24.1.2006 22:40 (1)
- Pam 040 Tom 25.1.2006 20:45 (0)