Polémique et naïveté...
[ chronomania.net - Les archives de l'ancien forum ]
écrit par Nerobianco le 19 février 2006 22:02:22:
en réponse à: comparatif entre rolex et panerai écrit par MARTINEZ zarkass le 19 février 2006 16:43:01:
Bonjour !
Ceci est un premier post, bon je n'ai pas eu le temps de me présenter mais j'avais envie de réagir à ce sujet, pour vous dire...
Qu'il faut cesser de croire que dans l'industrie les prix de vente sont corrélés aux coûts de production !
Ces derniers ont vocation à être les plus bas possibles, ce pour quoi... tous les moyens sont bons, alors que les premiers doivent atteindre le prix maximum qui soient acceptable du point de vue du consommateur. Et vive la marge brute, surtout dans le secteur des produits de luxe...Et c'est là qu'interviennent aussi les sournoises techniques de marketing et de communication ! Moi quand je vois les jolies pub de Panerai dans Nat. Geographic, je me dis qu'ils véhiculent une image intéressante, aux parfums de tradition, de luxe, et de qualité, image de qualité qui soutient le niveau des prix, que celui-ci renforce à son tour !
S'ils les vendaient moins chère, j'aurais des doutes sur ces montres, là je n'en ai pas ! :-) Ceci pour dire également que si l'on veut donner une image à ses produits, on ne peut pas les brader ! Au contraire, on n'hésite pas à bien "positionner" ses produits.Je ne suis que débutant en matière horlogère, mais grâce à vous et à ce site que j'aime beaucoup, je passe beaucoup (trop)d'heures à surfer et à faire de nouvelles découvertes...
Et sincèrement, les Daytona, elles me plaisent beaucoup. J'aimerais beaucoup m'en offrir une ! Mais elles seraient pas un peu chères elles aussi ? Entre nous ?Au fait, ils sont comment les résultats financiers de Rolex ? Et ceux de Panerai ? :-))
Bref... Quand on parle de prix, je crois qu'il faut mettre sa rationnalité de côté, surtout avec ces magnifiques objets. Il y a tellement d'autres éléments à considérer que le coût du mouvement...
Réponses:
- Absolument d'accord avec vous ... deadlock 19.2.2006 22:48 (0)