Je vais reprendre vos arguments à tous les deux...
[ chronomania.net - Les archives de l'ancien forum ]
écrit par Desperado le 01 mars 2006 15:49:11:
en réponse à: c'est vrai... écrit par toc le 01 mars 2006 15:06:25:
... et vous dire que pour moi, les deux interviennent dans notre fascination pour ces objets: la beauté et l'amour des mécaniques!
Pratiquement toute la journée, je pose mon Hamilton sur mon bureau et, entre deux coups de fils, j'y jette un coup d'oeil, en admirant ses lignes, le dessin particulier des couronnes, la ligne épurée des cornes, la lisibilité de son affichage...
Mais pas seulement! Car j'admire aussi la mécanique!
Sur mon PC du boulot, j'ai en permanence un petit encart avec ma connection sur l'horloge parlante! Et je vérifie toutes les heures les variations de ma tocante (oui, je sais, ça fait un peu psychopate...), de temps en temps j'écoute le doux tic-tac de ses 28800 A/H, je jette un coup d'oeil sur le p'tit mécanisme derrière le fond transparent en m'extasiant sur la finesse des rouages en ayant une pensée toute plaine d'admiration pour les concepteurs d'un truc aussi petit, aussi précis, sans électronique...Bref, je pense que pour une montre mécanique, la beauté participe autant que l'intérêt que l'on a pour ce qui la fait tourner...
Amicalement
Réponses:
- Evidemment, la mécanique compte beaucoup... Poire molle 01.3.2006 17:20 (0)