Re: HS... Mais pas tant que ça: argentique versus numérique !
[ chronomania.net - Les archives de l'ancien forum ]
écrit par Pascal le 05 mars 2006 16:40:40:
en réponse à: HS... Mais pas tant que ça: argentique versus numérique ! écrit par Desperado le 05 mars 2006 15:30:13:
Bon, pour commencer, je ne le cache pas, je ne connais rien à la photo. Mais ce qui est sûr c'est que tu as acheté du matos d'occasion et que pour 272 euros, tu aurais également eu, d'occase, du bon matos numérique. Dans 2 ou 3 semaines, ce sera même le prix du neuf pour un excellent bridge Canon SI2 puisque son remplaçant est sorti. Tous les réglages manuels sont permis sur ce genre d'appareil et la possibilité toujours sympathique de faire des vidéos ne sera jamais possible avec un argentique.
Avec un numérique, deux jeux de piles et une mémoire d'1 Go, tu peux partir en vacances et faire 2000 photos. Je te laisse imaginer le nombre de pellicules que ça fait, sans parler de l'encombrement !
Quant à poster des photos de montres ici-même... il te faudra d'abord les numériser ! T'imagines la frustration, la tienne et celle des lecteurs ? Le numérique, c'est l'immédiateté, c'est la possibilité de progresser dans la photo en visualisant instantanément ses erreurs. Je ne vois pas du tout le débat "argentique-numérique" sous le même angle que "quartz-mécanque", les appareils argentiques étant de toute façon déjà bourré d'électronique ! Alors, autant y aller à fond !! ;-)
Réponses:
- C'est vrai, mais pas tout à fait... Desperado 05.3.2006 17:09 (2)
- numérisation de ma pelloche au moment du tirage... Hum...Hum... Franz 24/24 05.3.2006 17:52 (1)
- expérience de numérisation Deniz 06.3.2006 16:20 (0)