Ah bah non, pas vraiment....
[ chronomania.net - Les archives de l'ancien forum ]
écrit par Corleone le 21 mars 2006 14:47:42:
en réponse à: Envie refoulée de... écrit par yala le 21 mars 2006 14:14:29:
Je n'aime pas la Yachtmaster et crois-moi je ne suis pas près de troquer ma 5513 contre une "petite jeunette" :-)
J'ai connu la 14060M, qui est une montre sympa, sans plus.
Sincèrement, plus je porte ma 5513, moins la Sub récente me manque.
C'est même le jour et la nuit....
Tout ça pour dire que de plus en plus, ce sont les modèles vintage de Rolex, les seuls réellement dignes d'intérêt, qui me font vibrer.
Ils présentent en outre l'avantage d'avoir accompagné la légende et l'histoire de la tocante au XXe siècle.
Que ce soit la 5513, la 1665, la 1675, la 1016 ou encore la 6263, toutes ces montres ont un supplément d'âme que les modèles neufs auront peut-être dans 40 ans, mais ce n'est même pas sûr.
La 5513 est aussi fiable qu'une 14060M, moins lourde, aussi étanche, aussi à l'aise en polo ou en costume, mais infiniment plus belle et "chaude" que sa petite-fille.
En plus, elle est moins chère qu'une Submariner neuve.
Je porte la mienne au quotidien avec beaucoup plus de plaisir que la 14060M....
Et l'association verre bombé (plus chaleureux que le saphir) et index peints (moins clinquants que les cerclés) m'enthousiasme toujours autant :-)
Les possesseurs de Sub ou de SD vintage me comprendront.
Bref, je ne suis pas prêt de réinvestir dans du Roro récent, et au vu de la nouvelle collection qui se profile, je ne suis pas sûr du tout de changer d'avis dans un futur proche !!
Réponses:
- J'aime pas trop la veneration des anciennes... yala 21.3.2006 14:54 (1)
- Euh.... Corleone 21.3.2006 15:37 (0)