Alors moi je connais un mec qui
[ chronomania.net - Les archives de l'ancien forum ]
écrit par Xav le 17 septembre 2002 21:50:54:
en réponse à: Cyclop sur rolex écrit par Cyril B le 17 septembre 2002 18:30:42:
est allergique au cyclope et qui se torture régulièrement sur la question existentielle du choix d'une sub date sans cyclope vs une sea dweller avec une valve donc un trou dans le boitier donc des fuites potentielles ..;
le tout dans deux ans si vous voyez ce que je veux dire...
Mais ce maniaque dangereux, qui me tient au courant de l'évolution de sa folie, m'a signalé récemment après en avoir discuté avec un vendeur de chez Cardinet à Parly II dans le 7/8 que ça ne s'enlève pas au burin ni au cutter ni au sabre de cavalerie mais avec du ... solvant :
on frotte on laisse agir ça bouffe la colle du bubon et zou on le dégage....
Je vous raconte pas les questions existentielles que cela a suscité chez L****** 's !!! ( je respecte son anonymat)
tu vois pas toi le solvant qui bouffe le saphir / bravelet / joint de couronne / lunette / jean tout neuf ..
rayez la mention inutile :-)
Donc moi j'ai vu récemment une GMT avec cyclope eh ben c'est malgré tout très gérable
Mais il est vrai que Fr@nck ( c'était la sienne, une superbe bestiole) m'a dit que sur un plexi bombé c'est cool, mais que sur un saphir c'est moins chouette....
Il faut un proprio pour te dire vraiment ce que le cyclope vaut en vrai....
certains disent même que si t'aimes le cyclope, tu prends un SD ou une Oméga et tu te fais plus ch***.... :-)
Réponses:
- L'Omega elle a pas de Cyclope !!! (st) Baratoz 18.9.2002 00:07
(0)