Il faudrait s'informer un peu avant de balancer des affirmations categoriques...


[ chronomania.net - Les archives de l'ancien forum ]


écrit par Boris le 13 avril 2006 11:57:00:

en réponse à: Tudor Chrono écrit par CousinHub le 12 avril 2006 14:51:40:

...du style "cette montre vaut 1,500 EUR et pas plus", "foutage de gueule", etc.

Effectivement, les chronos Tudor recents a verre saphir se trouvent facilement a moins de 2,000 EUR, et la decote est encore plus severe s'ils portent l'inscription Tiger.

Maintenant, quand il s'agit de modeles anciens en plexy, dits "Big Block" du fait de l'epaisseur de leur boitier (modeles 79160, 79170, 79180 - les differences tenant essentiellement a la lunette), ca me semble difficile d'en trouver a moins de 2,000 EUR. En fait, sur ce que j'en ai vu (et je m'y interesse de pres), la cote semble s'etablir entre 2,300 et 3,000 EUR. ce dernier prix etant pour un modele en etat impeccable avec boite et papiers.

Quand a l'evolution de la cote, je ne pense pas que ces modeles atteindront un jour les prix stratospherique des Daytona ou des Tudor a cadran exotique "Monte Carlo". Mais il est a parier que, attrait du vintage (le plexy) oblige, elle continue a grimper tranquilement. A mon avis, dans les 2 ou 3 ans, il deviendra impossible de les trouver a moins de 3,000.

En ce qui concerne le fait que ce ne soit "meme pas une Daytona" ou une montre de manufacture, je rappelle quand meme que les Daytona anciennes en plexy sont equipees de mouvement Valjoux a remontage manuel, et qu'elles cotent toutes a plus de 15,000 EUR ces temps-ci.

On en revient donc toujours au meme adage: une montre vaut le prix qu'UN acheteur est pret a mettre pour l'acquerir.

Amities
Boris




Réponses:


[ chronomania.net - Les archives de l'ancien forum ]