Je suis dubitatif ... +
[ chronomania.net - Les archives de l'ancien forum ]
écrit par Pandani le 27 avril 2006 22:06:32:
en réponse à: Nouvelle GMT2 Or... écrit par Blink le 27 avril 2006 16:51:48:
Pour la couronne triplock, OK,
Pour l'amélioration de la boucle, c'est pas trop tôt,
Pour la lunette céramique, ouais, pourquoi pas, ça a l'air joli, mais bon (peut être que c'est plus résistant aux rayures ? mais vu le prix modique d'un insert ...),Mais pour le reste, je trouve la démarche de Rolex un peu trop "suiviste" par rapport à la mode actuelle : t'as vu mon gros boitier ? t'as vu mes super méga index ? etc ...
C'est un comble pour une manufacture qui avait il y a 50 ans défini les canons définitifs de la tool-watch !Au final, je trouve le résultat décevant par rapport à la gamme actuelle.
Voilà, c'est juste mon avis à moi de modeste Rolexophile (une SUB "cerclée" + une toute nouvelle Explorer 1 qui, ça tombe bien est à dix milliards d'années lumières de ce que Rolex a l'air de nour préparer pour les années à venir ...)
:o)
>Bonjour,
>Flanant sur le TZ francais, je tombe sur cette revue de la nouvelle GMT2 Or anniversaire. En raison de son jeune age (et de son prix), je comprend bien pourquoi nous n'avons pas encore eu trop le plaisir d'en parler ici.
>Pourtant, et quand je parlais dans un post sur Rolex, des differents progres de notre marque à la couronne, je pensais en bonne partie à ce modèle-ci (ou plutot ses futures petites soeurs en metal moins precieux), qui, comme on dit dans le milieu très select et très classe de l'horlogerie de luxe, tue des ours.
>Alors ok, je sens poindre le debat du "c'est trop gros, trop ceci, plus assez cela" - et attention ca ne renvoie absolument pas au placard ses parents et grands parents qui resteront tres charmants - mais elle vaut quand même qu'on s'y interesse à cette petite, non ?
Réponses: