C'est pas tout à fait ça...
[ chronomania.net - Les archives de l'ancien forum ]
écrit par Gér@rd le 02 mai 2006 13:53:41:
en réponse à: Re: Czapek & Companie écrit par Philémon le 02 mai 2006 11:48:10:
C'est bien un Czapek qui est le cofondateur de Patek Philippe...
C'est ce que je pensais aussi mais c'est finalement pas exactement ça qui s'est passé (Czapek n'a jamais participé à la société Patek-Philippe).
En fait une première société (la "Patek, Czapek & Co") a bien été montée à Genève par Czapek et Patek (tous deux réfugiés polonais). Mais voilà-t-il pas que Patek tombe amoureux de Jean-Adrien Philippe (qui a inventé une montre extra-plate avec remontoir incorporé) ! Et alors que le contrat d'association avec Czapek expire (il ne sera pas renouvelé) il fonde avec Philippe (promu directeur technique) la Patek & Co en 1845 (elle changera son nom en 1851 pour s'appeler Patek-Philippe & Co). En termes prosaïques Czapek s'est purement et simplement fait viré par Patek !
Toute cette partie est racontée sur timeuhren.free.fr. Sur d'autres Web j'ai cru comprendre que Patek trouvait que Czapek était simplement un bon horloger mais manquait de créativité et de dynamisme.
Sinon, j'ai rien trouvé sur ce qu'à fait Czapek après sa séparation (1845) d'avec Patek, mais on le retrouve à Paris en 1854 (extrait de www.worldtempus.com) :
François Czapek, polonais d'origine tchèque.....................[...]...... fonde sa propre société (la Czapek & Cie). Czapek ouvre un comptoir à Varsovie (Pologne) en 1854, et à Paris (France), rue Vendôme en 1860, mais neuf ans plus tard, l'affaire est liquidée. Czapek se spécialise en montres-souvenirs, montres avec portrait, montres-jubilé gravées d'armoiries, montres à motif religieux, et quelques montres compliquées et des régulateurs. ....[...]..... Czapek était l'horloger du Prince Napoléon.
Et la société Czapek & Cie des années 1860 était donc directement concurrente de la société Patek-Philippe !
Amicalement,
Gérard
Réponses:
- salut gerard,je crois que c'est ce que j'ai ecrit non?.......................... sissou-05 02.5.2006 18:17 (1)
- C'est vrai... (+) Gér@rd 02.5.2006 19:11 (0)