Merci Bruno, l'accro du tic tac

[ chronomania.net - Les archives de l'ancien forum ]

écrit par massena le 10 juin 2006 23:49:23:

Bonsoir à tous,

Voilà, après de longues lectures sur ce forum, grâce aux revues de Bruno sur la GMT2 et la SD que je commence à faire pareil.
Je possède actuellement une GMT2 et je viens d'acquérir une SD. Donc merci Bruno. C'est vrai que j'ai longuement hésité entre une Sub date 16610 et la SD 16600, mais après un an de méditaion, d'économie, de recherche, j'ai opté sans hésitaion pour une SD.
-J'ai possédé une Sub 1680 que j'adore, mais j'ai du m'en séparé car incompatible avec mon travail (verre plexi)...
-j'ai essayé une Sub 14060, je l'ai enlevé de suite, je la trouve cheap de chez cheap, c'est à dire légère, bref pas convaincante du tout.
-La Sub 5513, que j'adore aussi mais comme le verre est en plexi ...
-La Sub 16610LV, je ne sais pas ce qu'il m'arrive mais je la trouve vilaine(excusez-moi, les goûts et les couleurs) J'ai essayé et .... pas du tout accrocheur.
-La SD 1665, je la trouve magnifique de chez magnifique, comme disait la pub de l'assurance MAAF : " Je l'aurai un jour, je l'aurai!"

Pour l'instant, la SD 16600 est à mon poignet et j'ai vraiment du mal à revenir vers la GMT2. Car la finition est vraiment extraordinaire, massive,...
Au faite, sur les nouvelles SD, la référence 93160A n'est plus gravée sur l'un des maillons mais sur la boucle dépoyante.

Merci Bruno, merci pour ces revues si bien détaillées.

Alain

Réponses:

[ chronomania.net - Les archives de l'ancien forum ]