Eh bien, moi, j'aime bien la Normandie!


[ chronomania.net - Les archives de l'ancien forum ]


écrit par Poire molle le 11 juillet 2006 17:59:35:

en réponse à: Réponse de normand écrit par lorentz le 11 juillet 2006 17:09:17:

Au moins, aujourd'hui, j'aurais appris pas mal de choses! Elle me trotte dans la tête, la GMT-Master, et ce verre cyclope me fait hésiter. Disons que, maintenant, il va falloir trouver une 1675/16750 ET un verre de 5513... Ou une 1675/16750 "bidouillée"...Pas initéressant...
Merci pour toutes ces précisions!
Amitiés,

Régis

>En fait, c´est oui et non: d´abord, une 16750 c´est la même chose qu´une 1675 du point de vue carrure et verre, seul le mouvement diffère, donc la période 1980/1986 n´a rien à voir dans l´affaire. Ces références sortaient de chez rolex avec le cyclops ( contrairement à la 6542 qui pouvait éventuellement être livrée sans) MAIS le verre sans cyclops d´une 5513 est compatible avec la 1675/16750 d´une part et d´autre part on peut polir un cyclops en 5 minutes sur un plexi donc ce genre de manip était à l´époque très plausible si un client en exprimait le souhait.



Réponses:


[ chronomania.net - Les archives de l'ancien forum ]