Re: bell & ross


[ chronomania.net - Les archives de l'ancien forum ]


écrit par Jipo le 13 juillet 2006 23:34:06:

en réponse à: bell & ross écrit par martin le 13 juillet 2006 06:30:27:

C'est super pratique, et très fiable !!

La seule difficulté (qui n'en est pas une, puisque le mode d'emploi est très clair) c'est la synchronisation entre l'heure des aiguilles et celle des cristaux liquides. Mais cela se fait une seule fois par jeu de piles.

Les aiguilles sont sublimes, les index fabuleux, et en position "éteinte" (sans aucune indication intérieure), elle est d'une sobriété rare (pensez qu'il n'y a même pas le nom de la marque !).

Alors certes, c'est une quartz, et tout chronomaniaque aura envie de la laisser de temps en temps au profit d'une "vraie". Mais au final, elle me plaît toujours autant, et c'est souvent celle qui plaît le plus de toute ma collection, loin, très loin devant Baume et Mercier, Eterna, Zenith...

Seul reproche, la boîte, pas très luxueuse, mais bon, ce n'est pas pour la boîte qu'on achète une montre.

>Est-ce que quelqu'un a ou a eu une b&r function ou new function (je sais ,beurk,c'est du quouartz) et qu'en est-il du réglage des fonctions par la couronne: pratique ou pas pratique,fiable ou pas fiable etc...?
>merci de vos réponses



Réponses:


[ chronomania.net - Les archives de l'ancien forum ]