En fait...
[ chronomania.net - Les archives de l'ancien forum ]
écrit par Bruno Brazil le 28 juillet 2006 19:56:21:
en réponse à: Très jolie montre ! + une question écrit par foversta le 28 juillet 2006 19:27:00:
il faut le voir en vrai pour le comprendre, le changement de taille change complètement en réalité l'état d'esprit de la montre... Alors que sur la classique on avait qqchose de sobre et discret, celle-ci est bcp. plus "ravageuse", quand on l'a au poignet on ne voit qu'elle !! La preuve, aujourd'hui même au métro le mec à côté de moi m'a dit "wow, elle est magnifique votre montre" !!! Tout ça pour dire que il n'y avait pas besoin d'un nouveau design, celle-ci est complètement décalée par rapport à la manuelle. Et cela justifie par ailleurs complètement l'automatisme, car on identifie bcp. plus la montre à un segment "sport chic" que le segment "montre de soirée" de l'autre... M'enfin, faut la voir en vrai pour mieux le comprendre, c'est saisissant !
Sinon, concernant la finition, pour moi UG est clairement derrière : on est plutôt à un niveau proche de GO... Cela tient à des détails de conception même, mais cela se voit de suite...
BB
>Même si pour la ligne Bauhaus, je préfère le remontage manuel et que je trouve qu'il aurait dû en profiter pour sortir un nouveau design.
>Si on compare avec une UG qui est dans le même segment de prix, quelle est celle,a priori, qui est la mieux finie ?
>Merci !
>Fr.Xavier
Réponses:
- Ok, merci pour ta réponse. nt foversta 28.7.2006 19:57 (0)