Je voudrais que tu m'explique ...

[ chronomania.net - Les archives de l'ancien forum ]

écrit par jclaude le 10. Août 2006 05:27:18:

en réponse à: portnawak ! écrit par gverso le 09. Août 2006 12:17:17:

Salut,

Comme je l'expliquais dans ma réponse à Françis, dans cette gamme de montre, le rapport Qualité / Prix est important.

Le design est une affaire personnelle, je te l'accorde.
Mais, dans ma liste, il n'y avait pas que des points concernant le design.

Question :
Pourquoi l'ancienne Oméga " type plongée " coûte environ 1600 Euros et la nouvelle 2600.
Il n'y a aucune différence de qualité visuelle, les bracelets sont de qualité identique, le même mouvement ...

Donc, si on compare l'Oméga avec son beau cadran à vague bleu et une Breitling SOP, là, perso, le rapport qualité prix est identique. Et pour moi, le choix est une affaire de goût.
Mais, avec la PO, rien ne va plus.
Je dis que les acheteurs de PO devraient mettre le petit plus pour passer à la gamme supérieure, Rolex.
Et ne me dis pas que le mouvement d'une PO est " plus bien mieux " que celui de la Breitling. Dans cette gamme de prix, ce qui compte c'est la fiabilité et la précision. Même l'Oris de mon fils est à 1s / jour.
Et si on parle de finition " visuelle " du mouvement, comme les fonds sont pleins, j'en ai rien à faire.

Tu me parle de ma RO.
Mais là, on est plus dans le même type de montre. Que ce soit pour Breitling ou Oméga, les montres sont des produits de grandes diffusions.
Mais pour AP, PP, L&S, on achéte un design, un mouvement, ... et aussi la marque. Ici, on peut parler de finition de mouvement, ( comme le rotor en or gravé du AP3120 ).

Et pour finir, je conçois bien que les acheteurs de montres ( à des prix annormaux pour le commun des mortels ) possédent des critéres de classement différents des miens. Que certains préférent payer pour un mouvement bien fini hestétiquement qu'ils ne verront jamais, je trouve cela bizarre mais je l'admets.

Jean-Claude



Réponses:

[ chronomania.net - Les archives de l'ancien forum ]