Re: acier poli ou acier brossé ??
[ chronomania.net - Les archives de l'ancien forum ]
écrit par FRANCOIS le 02 octobre 2002 14:40:41:
en réponse à: Re: acier poli ou acier brossé ?? écrit par Pascal le 02 octobre 2002 14:22:16:
>Ah ah !! T'as déjà changé d'avis ?? :-) Eh oui, tu es pris dans les tourments que nous connaissons tous ! Et si tu te décides pour la Blackbird, encore faudra-t-il que tu choisisses entre le cadran "bâton" ou les chiffres arabes !! Arghhh !! T'y avais pas encore pensé hein ?? :-) (d'un point de vue fonctionnalité, chiffres arabes pour moi)
>Pour répondre à ta question, la Blackbird, contrairement à ses cousines Chronomat, a l'avantage d'être un classique dont l'esthétique ne change pas tous les 2 ans. Son cadran mat fait ressortir l'efficacité du traitement anti-reflet et malgré ce qu'on pourrait penser, une fois habillée d'un croco "havane" mat, elle est très élégante. Quant aux micro-rayures, elles sont invisibles sur ce type de boîtier (et surtout de bracelet !) et les grosses rayures ont le gros avantage de pouvoir être aisément enlevées par toi-même.
>Mais il est vrai qu'il ne faut tenir aucun compte de nos critères esthétiques ! Va où ton coeur te porte !pourquoi tant de haine ??
pourtant je l'avais epluché ce satané catalogue breit' mais comme je ne m'etais pas trop interresse au modele avec le bracelet diver pro (presenté avec les "batons") je n'avais pas remarqué la difference. a vrais dire j'aime bien les deux. c'est con hein. je ne m'y connais pas trop mais je supose que l'on peu avoir les "batons" avec n'importe qu'elle autres bracelet, bien sur au prix du modele auquelle correspond le bracelet ?? qu'est ce qui dit !! NON JE RIGOLE
Réponses: