Je pense que ce qu'il voulait dénoncer c'est le système


[ chronomania.net - Les archives de l'ancien forum ]


écrit par Erwan le 09 octobre 2006 10:18:00:

en réponse à: à propos de ce qui fut dit sur les "pilleux" il y à peu écrit par renaud le 07 octobre 2006 22:53:34:

pileux ;)
ok je sors.

en fin avant de sortir je ne crache pas sur l'avis de professionnels.
sinon, j'ai un petit soucis avec la tissot quartz de ma femme.
petite carrée, cadran brossé.
elle est annoncée étanche à 30m.
Malheureusement elle ne l'est pas :
trois ans après son achat et une baignade (pas plongée)
nous avons eu de la buée, de la rouille sur le cadran et tout à changer :
cadran, tige de remontoir, mouvement ...
après polisage elle nous est revenue comme neuve.
mais à peine un an plus tard et un lavage de main rebelote.
Ce coup ci je l'ai ouverte et mise à sécher.
Mon vendeur trouve celà normal pour lui une montre étanche à 30 mètre n'est pas étanche.
Est ce si dur de garantir une étanchéité à 30m sur une montre moderne ?
Est ce acceptable, je pense notamment au billet d'un chronomaniaque avec de beaux calculs sur la pression dynamique qui ne justifiait pas de prendre plus de précautions qu'indiquer.


Réponses:


[ chronomania.net - Les archives de l'ancien forum ]