[ Aller au nouveau Forum ]

ah ! ca fait du bien de changer un peu !

[ chronomania.net - Les archives de l'ancien forum ]

écrit par Xav le 02 octobre 2002 20:43:40:

Et !a permet de bien regarder et bien comparer !

Aujourd'hui première journée *à bord* de la vintage ROLEX GMT 16 750 !


et ça décoiffe bien !

D'abord premier test imparable : les WC !

Effectivement, rien ne vaut un bon enfermement dans les chiottes sans allumer la lumière pour tester la luminosité du cadran :-)

on s'équipe vite fait de l'explorer moderne à un poignet et hop on file aux gogues ...
Surprize !

( à moitié seulement ..)

la couleur passée et pleine de charme, un peu beige marron clair du tritium sur les aiguilles ... est le signe de la dispariton complète de la luminosité ! Plus aucune vision nocturne de ma belle gmt !

Question existentielle :

Avec une vintage, ou semi vintage comme cette Rolex de 20 ans, est il judicieux de refaire le cadran et les aiguilles...
Est-ce une hérésie de la reconditionner, genre un vieille porsche ou jag, pour qu'elle rebrille de mille feux la nuit et frime un peu avec ses aiguilles toutes neuves?

La parole est aux amateurs d'anciennes !

DEUXIEME TEST :
tenue du boitier entre le pouce et l'index et appréciation de la tenue érectile du bracelet....même constatation que ci dessus, un bracelet qui a vécu a un peu de jeu et cela se traduit par le barcelet qui pique du nez même tenu à l'horizontale

putain Xav y découvre la vie .:-)

Donc re question, mettre un bracelet sel moderne là dessus c'est un péché, l'édéal serait de trouver un nos à l'ancienne ou un after market au llook d'époque ?..

A noter la différence extrême de la qualité perçue entre un bracelet moderne et un ancien : plus lourd d'aspect plus cossu, le bracelet SEL est sans commune mesure avec les old style.

je vous parle meme pas de la boucle sans *flip lock* super cheap...

je comprends mieux maintenant les récriminations de certains concernant la faiblesse de la qualité des bracelets Rolex !

Néanmoins, quand même, et malgré ses + de vingt ans, ce bracelet tient bien et ne semble pas s'ouvrir inopportunément..; après tout c'est ce qu'on lui demande ! mais c'est sur que le look est cheap grâve ! :-)

Le cadran est noir passé aussi, virant sur l'anthracite et là encore la comparaison avec le cadran de l'explo noir émaillé qui pète est fracassante !

Par contre j'adoooooore les index non cerclés et même si ça nuit au clinquant du cadran ( ! ), le look sport est à mon sens renforcé par cette absence de cerclage, cerclage qui fait plus groovy et shiny ( re !) et qui sied mieux à une montre plus habillée comme l'explorer ./


Au niveau du verre, c'est génial les vieux plexi légèrement bombés !!! je comprends également mieux les aficionados : lisibilité géniale, le cyclope passe vachement mieux que sur un saphir, saphir qui donne des reflets désagérables sur l'Explo car pas d'anti reflets je pense; alors que le plexi bombé est archi lisible. Demain je le scratcherai pour voir la solidité

non je déconne Fr@nck .....

J'apprécie également la légèreté et la finesse au poignet de cette GMT, ça fait du bien aussi de temps en temps une montre fine au poignet !

Enfin on entend vachement bien son bruit de rotor et son tic tac et ça c'est cool !

CONCLUSION

super tocante, qui fait sentir son age comparée à une petie jeune, mais pleine de charme et de qualités !.

Je poursuis mes essais toute la semaine, si je m'aperçois d'autre chose je vous en fais part :-)

Xav offically certified tester etc ..;machin tout ça

Réponses:

[ chronomania.net - Les archives de l'ancien forum ]