Je te comprends ...


[ chronomania.net - Les archives de l'ancien forum ]


écrit par jclaude le 15 octobre 2006 20:24:39:

en réponse à: salut jean claude,un petit avis. écrit par sissou-05 le 15 octobre 2006 19:30:19:

Bonsoir Françis,

Ta remarque, concernant la lisibilité sur le cadran platine, est fondée.
Bon, ce n'est pas illisible quand même.
Ce qui me plait avec cette Yacht, en plus qu'elle soit belle, qu'elle donne l'impression d'être mieux finie que les autres "Sport" ( GMT, Sub, Sd, ... mais cela doit provenir de l'effet de la lunette platine en relief ) c'est qu'elle est différente ( mais pas trop ) dans le catalogue Rolex.
Sinon, soit elles se ressemblent toutes( GMT,Sub, Sd, ...) soit on passe dans les modéles DatJust et là, la taille ne me convient pas.
J'ai plusieurs fois essayé les Turnograph.
Mais non, la fomrme de la lunette rend la montre encore plus petite qu'elle n'est. Et en acier ( lunette or blanc ), elle n'a pas de pêche. Je la trouve fade.
Et en acier/or rose, bof bof.

Non, soit je me fais une 2éme Rolex avec la Yacht, soit je prends une autre marque. Et là, AP et PP se tire la boure. J'aime bien la 15120 en or rose.
Je trouve le cadran d'une beauté ...

Reste Panerai ... J'aime bien la 88. Mais, avec un tel modéle, j'ai peur que la taille, si j'aime, devienne un point de non retour.
Et si je ... une APRo chrono comme l'autre jour, ... sur TZ. Arfff.

Le temps est de bon conseil. ... donc, j'ai le temps.

Jean-Claude




Réponses:


[ chronomania.net - Les archives de l'ancien forum ]