Ok, là ...
[ chronomania.net - Les archives de l'ancien forum ]
écrit par jclaude le 27 octobre 2006 21:34:27:
en réponse à: "C'est même pas très compliqué ni gage que la montre soit exceptionnelle" écrit par Duwan le 27 octobre 2006 20:48:26:
Alors, si je comprends, tu achète une image, une icone ... pourquoi pas, cela ne me dérange pas.
Mais dire que cette montre en 2006 est exceptionnelle parce que elle a été choisie il y à près de 50 ans par la NASA, c'est discutable aujourd'hui.
Maintenant dire que cette montre est désirable, il y a un pas que je ne franchis pas. Car à part le marketing qui tourne autour, elle n'a pour moi aucun attribut d'unr montre désirable :
- Elle est manuelle, boouuuu,
- Elle n'a pas la date, perso, une montre inutile,
- Elle est insipide, Aiguilles blanchôttes et cadran peint en noir et écriture blanche, c'est assez triste, => à réserver pour les enterrements,
- pas très bien finie pour le prix,
- Les marquages marketing sur la lune, lol lol lol,
- Le nombres impressionnants de versions, d'éditions limitées ... pire qu'AP et Panerai, c'est dire ...Je dis cela pour les Speed neuves. Qu'un collectionneur posséde un modéle original ou proche, ça je le conçois trés bien dans l'objectif " collection ".
Mais l'acheter aujourd'hui en pensant à la Nasa et à la lune, pour de l'image, si ça ce n'est pas de l'image ... du marketing quoi ... c'est quoi ?
Mon avis ... et satisfait qu'il en existe d'autres, lolJean-Claude
Réponses:
- "pas très bien finie pour le prix" Duwan 28.10.2006 06:03 (0)