Re: pourquoi "en bon horloger" on préfère l'automatique ?
[ chronomania.net - Les archives de l'ancien forum ]
écrit par chubby le 31 octobre 2006 14:33:26:
en réponse à: pourquoi "en bon horloger" on préfère l'automatique ? écrit par foversta le 31 octobre 2006 14:12:08:
C'est trés simple.... quand j'étais jeune j'avais un cal à l'index à force de remonter les montres..... et puis avec de l'auomatique + besoin de remonter ... le pied, un précision un peu meilleure (en théorie) car la tension du ressort donc la force transmise au rouage est +régulière, et enfin moins de problème d'étanchéité.
L'étanchéité a été pendant des decennies le casse tête des horlogers, beaucoup de montres méca et auto arrivaient avec + ou - de rouille en réparation, les gens ne se baignait pas plus que maintenant, mais se lavait les mains l'arrosage, etc faisait beaucoup de dégat.
L'étanchéité "democratique" est vraiment apparue avce les boites acier des dernières fabrication de montres.
Il y a 20 ans une montre carré ou rectangle étanche était uen exception, alors qu'aujourd'hui pour 150 € on trouve un modèle quartz rectangle en étanche 5 à 10 atmJe ne comprends pas.
>Peux-tu m'éclairer ?
>Merci !
>Fr.Xavier
Réponses:
- Ah, ok, je comprends ton point de vue mais je ne le partage pas. ;-) foversta 31.10.2006 20:06 (0)