Ca ne me choque pas du tout


[ chronomania.net - Les archives de l'ancien forum ]


écrit par Erwan le 31 janvier 2007 18:03:36:

en réponse à: En réalité, cette photo prouve tout simplement... écrit par Bruno Brazil le 31 janvier 2007 17:23:59:

Car pour moi le balancier part dans les deux sens avec une avancée à l'aller
et une avancée au retour.
Sauf qu'à l'aller, il est aidé par le ressort du barillet qui lui transmet une fraction de son energie, en se détendant.
Au retour, il ne bénéficie pas de cette énergie, l'ampliude est donc moins importante.
Je sais que normalement la roue intermédiaire devrait réguler cela, mais cette énergie supplémentaire ne se transmet elle pas en partie expliquant qu'on ai
une impulsion courte suivi d'une impulsion longue.
C'est ce qui me semble expliquer le tic tac (deux bruits différents)
nous aurions sinon des tics tics .
Quand on regarde les décalages par paire et non individuellement, on voit qu'il sont réguliers : un court, un long, un court, un long....
J'ai bon ou je me plante complètement?

Par contre son appareil n'a pas un objectif très lumineux,
peut être une cochonnerie allemande ;o)
Erwan



Réponses:


[ chronomania.net - Les archives de l'ancien forum ]