Re: Taille
écrit par Baratoz le 22 novembre 2002 14:21:09:
en réponse à: Taille écrit par FYL le 22 novembre 2002 13:33:55:
Tu sais, la taille est malgré tout importante si l'on souhaite porter la montre.
Biensur la Patek que tu cite est absolement superbe, mais à n'en pas douter, elle ferait "un peu perdue" au poignet de nombre de gens d'aujourd'hui (dont le mien...mais si on me l'offre promis je ne ferais pas la grimace).
Mais bon, nous sommes dans le subjectif.
Cordialement,
Baratoz>A voir ce que ca donne en 34mm pour la lisibilité des chronos/date ??
>La plupart des chronos de l'ancienne école étaient en 33, 34 ou en 36 mm et restaient parfaitement lisibles. Un des plus beaux modèles de tous les temps, le 130 de Patek Philippe (en fosto ici, du site Shobunkanco) avait une boîte de 33.
Réponses:
- Je me demande… jojopointcom 22.11.2002 15:00 (16)
- Tu ne crois pas si bien dire Deniz 22.11.2002 15:29 (14)
- tu as gp qui fait des chronos pour femme manu 22.11.2002 18:54 (0)
- j'ai trouvé, mais trop cher yoms 22.11.2002 18:29 (0)
- Re: Tu ne crois pas si bien dire Fr@nck 22.11.2002 15:39 (1)
- bien bien bien. Attendons ces nouvelles classiques Deniz 22.11.2002 15:49 (0)
- deniz, je t'aime, épouse moi !!! Laurent'S 22.11.2002 15:34 (9)
- Re: deniz, je t'aime, épouse moi !!! Deniz 22.11.2002 15:50 (8)
- Ok, mais si c'est de la SunMoon Laurent'S 22.11.2002 16:03 (7)
- ne te tortures pas Laurent's... manu 22.11.2002 16:32 (6)
- J'ai fait le bon choix Boss HOG (ex-Laurent'S) 22.11.2002 16:42 (5)
- Le vrai Boss HOG Boss ROG 22.11.2002 17:06 (0)
- Ca larche encore la méthode Coué ?? (st) Mohamed 22.11.2002 16:58 (1)
- il fallait lire "Ca Marche encore la méthode Coué ??" (st) Mohamed 22.11.2002 16:59 (0)
- Il fallait lire "gonflé" pas "gonfler" pffffff la honte (st) jojopointcom 22.11.2002 15:08 (0)