Re: Rolex n'est pas sacré
écrit par Alix le 04 décembre 2002 11:42:31:
en réponse à: Rolex n'est pas sacré écrit par Jeff le 04 décembre 2002 11:23:37:
>Je ne nie pas la fiabilité des Rolex, mais beaucoup d'autres calibres le sont autant. Je n'ai jamais dit que seule les complications comptaient, mais Rolex ne faisant pas de production dans se domaine, Rolex est un très bon produit INDUSTRIEL qui remplit parfaitement son rôle ni plus et ni moins.
Rolex n'est pas dans la catégorie de Patek, JLC...cela n'enleve rien à ses qualités.
Je suis simplement "irrité" de la place de Rolex au niveau du Forum car se sont souvent le même discours (spéculation, GMT ou Submariner, loupe ou pas loupe...)
Réponses:
- si rolex prend de la place sur le forum... manu 04.12.2002 12:02 (15)
- comportement moutonnier ? yoms 04.12.2002 13:20 (0)
- Re: si rolex prend de la place sur le forum... Alix 04.12.2002 12:54 (11)
- Et tu penses quoi de Breitling ? Jeff 04.12.2002 13:02 (10)
- Je me suis régalé à lire tous Pascal 04.12.2002 13:50 (9)
- tu oublies un ,et peut etre le plus important des... manu 04.12.2002 14:36 (1)
- Oui, oui, j'avais mis "etc"...et un des critères Pascal 04.12.2002 14:54 (0)
- Et la beauté, alors… jojopointcom 04.12.2002 14:35 (5)
- Bien sûr, où avais-je la tête ? Pascal 04.12.2002 15:08 (4)
- Re: Bien sûr, où avais-je la tête ? jojopointcom 04.12.2002 15:20 (3)
- Re: Bien sûr, où avais-je la tête ? Alix 04.12.2002 16:37 (1)
- Re: Bien sûr, où avais-je la tête ? manu 04.12.2002 16:40 (0)
- On va dire qu'ils ont fait quelque effort, oui ;-) mais Pascal 04.12.2002 16:07 (0)
- Re: Je me suis régalé à lire tous Laurent'S 04.12.2002 14:26 (0)
- Juste pour défendre Alix (qui sait le faire tout seul, mais ...) JJCASALO 04.12.2002 12:08 (1)
- pas d'accord... manu 04.12.2002 12:17 (0)
- Cela dit… Alain 04.12.2002 11:45 (0)