Re: A priori c'est une ST.145-022.69 de 1969
écrit par Dominique le 27 mai 2003 15:54:13:
en réponse à: A priori c'est une ST.145-022.69 de 1969 écrit par EDI le 27 mai 2003 13:20:19:
>Mais ouvrez la et envoyez le no de serie du mouvement chez Omega en passant par leur site (demande d'info pour Omega ancienne) et non pas directement par Mr. Diethelm que vs connaissez pas perso je suppose...
Bonjour,
Je ne le connais pas non plus, pourtant c'est bien lui qui répond lorsque l'on pose ce genre de question et s'il donne son adresse il doit bien y avoir une raison, d'autant qu'Omega ne fournie plus, sauf erreur, la possibilité de poser des questions sur leurs anciens modéles à partir de leur site.
Quel mal y-a-t-il alors à lui écrire, d'aurtant qu'il s'agit d'une adresse professionnelle et non privée?
CordialementPS: Sinon pourquoi octobre 68 pour les dernières sans marquage First watch n the moon, pourquoi pas plutôt juillet 69?
Réponses:
- Je me suis mal exprime.... EDI 27.5.2003 18:39 (7)
- Re: Je me suis mal exprime.... Dominique 27.5.2003 20:39 (6)
- Question maintenant... EDI 28.5.2003 01:29 (5)
- Réponse maintenant... Dominique 28.5.2003 08:58 (4)
- Je suis un peu decu de la reponse Omega... EDI 28.5.2003 10:38 (3)
- Oméga... Dominiquez. 28.5.2003 10:55 (2)
- Tout a fait d'accord...c'est mon sentiment aussi...(plus) EDI 28.5.2003 17:49 (1)
- Re: Tout a fait d'accord...c'est mon sentiment aussi...(plus) Dominique 29.5.2003 12:55 (0)