Re: ????
écrit par Laurent le 17 juin 2003 18:05:56:
en réponse à: ???? écrit par Bruno, l'accro du tic tac le 17 juin 2003 15:34:58:
non, ce que je voulais juste dire, c'est que la montre n'a pris en absolu que 2 secondes en 6 mois, mais entre temps elle a peut-être varié, et c'est la somme algébrique des avances et des retards qui se soldent à +2 secondes.
du genre : +2 -2 +2 -2 +2 etc... = +2 au total.Parce que sinon, je suis étonné d'une telle précision pour une montre mécanique qui , même si elle est parfaitement réglée, doit bouger quand même en fonction du porter (ou du non porter quand elle est au coffre !).
Réponses:
- Ben ouais, c'est assez difficile à croire... Bruno, l'accro du tic tac 17.6.2003 18:25 (1)
- Allez vas y lache le nom de ton horloger, soit sympa ;-). (st) Thomas 18.6.2003 00:33 (0)