Raidillon
écrit par valable le 18 juin 2003 09:54:43:
Marque belge. Collection d'une dizaine de montres allant de 700,00€ à 2.500,00€. Gros diamètres (42mm minimum).
Qu'en pensez-vous ? Je vous parle de l'esthétique, parce que pour ce qui est des mouvements, on connaît tous.
@+
Réponses:
- Re: Raidillon SomeoneElseIsHere 18.6.2003 10:18 (1)
- Re: Raidillon Clavi 18.6.2003 10:35 (0)
- Re: Raidillon Nicolas 18.6.2003 10:03 (25)
- Zeno valable 18.6.2003 11:34 (18)
- Re: Zeno NéofeeT 18.6.2003 12:10 (16)
- Re: Zeno valable 18.6.2003 14:31 (15)
- J'imagine bien la tête du mec... Cube 18.6.2003 14:47 (14)
- Raidillon, le retour de la vengeance. Cube 20.6.2003 18:52 (13)
- Un peu d'indulgence que diable! Ze White Rabbit 21.6.2003 18:26 (1)
- C'est vrai c'est une pratique courante dans tous les commerces de détail comme Mohamed 21.6.2003 19:11 (0)
- En plus Baratoz 20.6.2003 20:54 (4)
- mais non ... SomeoneElseIsHere 20.6.2003 21:10 (0)
- Pro ou pas, les fautes d'orthographe Pascal 20.6.2003 21:06 (2)
- Non, deux. ;-) (st) Baratoz 21.6.2003 13:03 (1)
- Euh ... oui, deux ! ;-) ST Pascal 21.6.2003 13:12 (0)
- Le plus drôle, c'est que ... SomeoneElseIsHere 20.6.2003 20:45 (1)
- De toute facon, la Revue des Montres ... Deniz 20.6.2003 22:48 (0)
- MDR,en plus il y a une rare élégance à dire domi38 20.6.2003 20:42 (0)
- Re: Raidillon, le retour de la vengeance. Dominique 20.6.2003 20:38 (0)
- Raidillon, la marque des c*** NéofeeT MDR 20.6.2003 19:13 (0)
- MDR Clavi 20.6.2003 19:08 (0)
- timedesign.de. st manu 18.6.2003 11:41 (0)
- Objection : Raidillon est + cher que Zeno .../... Cube 18.6.2003 10:27 (5)
- Re: Objection : Raidillon est + cher que Zeno .../... Nicolas 18.6.2003 10:40 (4)
- Re: Objection : Raidillon est + cher que Zeno .../... NéofeeT 18.6.2003 12:20 (1)
- Re: Objection : Raidillon est + cher que Zeno .../... Nicolas 18.6.2003 13:39 (0)
- sans souci, et toi... tu as réussi à "décrocher" ;-) ???? ST Cube 18.6.2003 10:41 (1)
- Une véritable encyclopédie ce gars !!! et une sacrée collection !!! ;-))... Nicolas 18.6.2003 10:46 (0)