"Intégrisme"
écrit par Cube le 06. Août 2003 16:24:40:
en réponse à: Ouintage et hérésie écrit par Jeff le 06. Août 2003 09:59:12:
Je précise tout de suite qu'il n'y a nulle agressivité dans le titre de ce message, qui se veut juste en rapport avec le fait de conserver l' "intégrité" de la montre, et de faire une réponse en phase avec "hérésie".
Cette parenthèse faite, il me semble tout d'abord que chacun est libre de faire ce qu'il veut de ses possessions, fut-ce des montres prestigieuses où des voitures mythiques. Que celà ne plaise pas à tout le monde pour tout un tas de raisons est parfaitement compréhensible, comme l'est le désir du propriétaire d'avoir une montre qui lui plait. Là comme ailleurs, le "bon goût" ne se décrète pas : il est cependant choquant je trouve , esthétiquement comme intellectuellement, que parfois la rénovation aille à l'encontre de toute logique (comme ce cadran "unicompax" pour une montre à 3 compteurs !).
A titre personnel, étant peu attiré (quoi que... tout change) par les modèles anciens dont j'aime le look mais pas l'aspect vieilli, j'aurais tendance à me tourner vers les rééditions plutôt que de faire faire du "tuning" sur une montre ancienne, quitte à ne pas avoir un mouvement prestigieux dans ma montre. Le rêve étant d'installer un mouvement prestigieux dans une montre bien à moi... suivez mon regard !
Réponses:
- propriéte reelle ou intellectuelle Tiktakowsky 06.8.2003 16:49 (2)
- La réponse légale existe... Cube 06.8.2003 16:56 (1)
- Dans ce cas .... Khal 06.8.2003 17:09 (0)