Deuxième contribution
écrit par TempusFugit le 22 janvier 2001 22:42:15:
Bonsoir à tous,
Merci d’avoir bien voulu répondre à la provocation qui faisait l’objet de ma « première contribution »
Nous voilà, assurément, sur un forum de passionnés et d’amateurs véritables (au sens étymologique du terme) Je m’en réjouis.
Pour me faire comprendre, je voudrais faire quelques remarques qui vous permettront, peut-être, de mieux me situer et, pour *Philip*, de garder son calme en toutes circonstances.
Amoureux et passionné des belles montres, horloges, cartels, carillons et mouvements divers, j’ai toujours considéré avec beaucoup d’angoisse (métaphysique) la notion du « temps qui passe » La vie EST le temps qui passe, avec tous ses imprévus, inexactitudes, découvertes, bref, avec tout ce qu’on voudra y mettre. La vie c’est aussi le mouvement (banal et publicitaire me direz-vous ?). Il ne faut pas l’oublier. Le « tictac » de nos chers (oh oui !!!) garde-temps est là pour nous le rappeler. Il nous rappelle aussi que des hommes ont mis leurs vies au service du (des) mouvements.
Voilà peut-être pourquoi je suis si attaché à cette notion d’authenticité qui m’a valu de si rugueuses réponses à ma première contribution.
Voilà peut-être pourquoi je suis si attaché au sens du terme « manufacture », à son essence horlogère qui selon moi pourrait être définie comme la maîtrise parfaite et intégrale d’une réalisation…jusqu’au détail. Bien sûr il y a des nuances à apporter et, à ce titre, les remarques de Joël de Toulouse sont très justes.
Voilà peut-être pourquoi je m’inquiète de l’évolution actuelle vers la « World-Company », après avoir vu disparaître tant de « manufactures » et d’artisans. Des marques comme « Ulysse Nardin », « Movado », « Universal », « Omega »…etc…etc…, qu’on le veuille ou non, n’ont plus rien à voir avec ce qu’elles furent. L’emballage persiste (aussi prestigieux et bien fait soit-il), mais le cœur a disparu. Certes, ce sont toutes d’excellentes réalisations, mais où est leur âme ? et ce n'est pas l'estampille du COSC qui y changera quelque chose...faudrait-il d'ailleurs voir dans ces records de certifications l'ébauche (humour...) d'une dérive quantitative ?
Je ne voudrais pas voir arriver le temps où ne subsisterait qu’un seul fabricant d’ébauches qui fournirait sa production à des carrossiers tous regroupés au sein d’une LVMH-SMH réunis… La seule richesse restera dans la différence et l’amour de « la belle ouvrage »Finalement, ce qui compte vraiment, c’est d’aimer (et quand on aime on ne compte pas…je sais !!!), et peu importe ce que l’on aime (une « Kelton », une « Patek », une « Rolex », une pendule comtoise ou une « Casio » à affichage-digital-qui-sonne-fait-le-café-et-s’allume-la-nuit) La différence d’éclairage et la recherche de la connaissance font l’Initié. Ne prétendons-nous pas l’être ? (quelle audace !!!)
Alors assumons cette forme d’élitisme sans faux-semblant et sans culpabilité.
Alors continuons sur cette voie, discutons, polémiquons, fustigeons, débattons de tout ce qui nous relie, émerveillons-nous devant l’acquisition d’untel, brocardons l’un, soutenons l’autre, expliquons ceci ou cela…mais défendons l’essentiel…notre devoir d’Initié est d’être gardiens d’une certaine tradition.J’ai été long et je vous remercie de m’avoir supporté (rassurez-vous, ce n’est pas fini…)
Amitiés à tous,
Ps : Comment donc faites vous pour inclure une photo dans vos messages ? je voudrais bien vous faire partager quelques "coups d'oeil".
Réponses:
- Reflexions générales Thierry 23.1.2001 14:18 (0)
- Le problème c'est… que tout a changé avec le quartz… Alain 23.1.2001 00:40 (0)