Re: c'est un mauvais reportage parce qu'on n'a rien appris de neuf...
écrit par Nicolas le 08 septembre 2003 17:56:18:
en réponse à: C pas parce que ca ne t'interesse pas que c un mauvais reportage écrit par FRED le 08 septembre 2003 17:32:42:
J'ai pas raison ?C'était une tentative d'approche du monde de l'hyper-luxe... Il n'y avait rien de bien excitant et c'était truffé de bêtises.
E.Chain tente de faire baver les téléspectateurs avec des "personnalités" qui ne sont pas franchement très intéressantes, soit des dames qui hésitent entre trois horreurs en or et diams (12 carats !) et à pile d'extrème mauvais goùt, soit des roule-la-caisse qui se font passer pour des nantis auprès de vendeurs qui sont capables de graisser la patte d'un concièrge de grand hotel pour contacter rapidement un soit-disant bon client...
Pffffff...
A moi, ils m'ont tous fait pitié.
Cette émission ne s'arrange pas...
Amitiés,
N.
>non?
>
>>Je me faisais une joie de voir ce reportage sur les grands noms de la place Vendôme car je me doutais qu'on y verrai au moins quelques belles pièces d'horlogerie.
>>Et bien non, ils n'ont filmé que chez Chaumet et Fred, et l'on ne nous montre chez ces derniers que des modèles pour femme assez.......clinquants (c'est le moins que l'on puisse dire).
>>Et les Breguet, Patek, Lange, Vacheron, et consorts ? Rien sur eux.
>>Juste une petite allusion à Rolex lorsqu'un client libanais essaie de marchander le prix d'une montre à 900€ chez Fred : le vendeur lui répond que Rolex, c'est en face.....
>>Mauvais reportage donc, puisque nous, les rivières de diams et autres bagouzes de bonnes femmes, on s'en bat les c*******.
Réponses:
- Emmanuel? FRED 08.9.2003 19:13 (0)