[ Aller au nouveau Forum ]

Breve reponse ...(assez longue finalement)


[ chronomania.net - Les archives de l'ancien forum ]


écrit par EDI le 15 octobre 2003 22:31:21:

en réponse à: epoque... écrit par Dominique le 15 octobre 2003 11:30:57:

...car je n'ai pas trop de temps ce soir...je vais preparer un article sur les Speedy prochainement...
Malheureusement il n'y a pas de donnees tres tres precises concernant toutes les boites/calibres/cadrans/aiguilles de Speedy meme pas par l'ancien responsable de la section vintage chez Omega (Mr. John D.) qui a pris en plus sa retraite...
A ma connaissance il y a transition entre le cadran logo metal et les mouvements...c'est a dire qu'il y a eu des cadrans logo metal AVEC cal.861 sur les premieres 861.
Il parait que sur les aiguilles aussi...c'est a dire des calibres 321 avec cette fameuse aiguille coupee court et non pas en "arrow shape" (les dernieres avec cal.321...et donc peut etre la votre...vu la delivrance en Mai 1968 et le changement de calibre en octobre 1968).
Les boitiers sont assez bien suivis par ce numero de ref. style ST-105.xxx ou ST.145.xxx etc...quoi que la il peut aussi y avoir confusion si un changement du fond a eu lieu tres precocement...
Je suis en train de preparer un tableau sur qques ref. de boitiers, cadran, aiguilles etc. et je vais le poster biensur...
Tout en sachant que mes connaissances sont basees sur les articles de Chuck Maddox qui a fait plusieurs mises a jour sur des discutions en forums, emails avec Omega etc., sur la lecture quasi-complete des interventions sur le forum Omega de TZ depuis 4-5 ans (sur les Speedy Moon pas le reste...), sur les livres "Omega Saga" et "A Time Capsule", sur mon experience perso des Omega vues et palpees sous toutes les coutures (enfin...les no de serie boitiers et mouvements, cadrans, aiguilles etc), sur des discutions privees avec d'autres passiones (fous) comme moi...;-))
Amicalement,

EDI

PS Pour la votre...le no de serie du mouvement correspond a l'annee 1968 donc correct...le boitier doit avoir la reference ST.145-012/68 (est ce bien ca ?) alors correct...l'aiguille coupee mais POSSIBLE qu'elle soit correcte aussi (c'est bien l'avis de Chuck Maddox la...) car une de dernieres cal.321.
Au total: pas mal non ???

Mais c'est juste un avis...


Réponses:


[ chronomania.net - Les archives de l'ancien forum ]