[ Aller au nouveau Forum ]

Re: La question est posee mais

[ chronomania.net - Les archives de l'ancien forum ]

écrit par Christian le 22 décembre 2003 21:19:30:

en réponse à: La question est posee mais écrit par DD le 22 décembre 2003 20:25:15:

>Bonsoir,
le fond est signé on voit le logo universal à l'intérieur de la boite.

Ton calibre est un 285 mais pas 289 comme tu as l'air de le penser.

Ta boite est en laiton chromée et non pas en acier metal pur d'où les traces d'usure qui laissent apparaitre le laiton mais rien ne t'empêche de refaire le chrome ou plutôt rhodié, car de nos jours le chromage est interdit mais le résultat est identique.

Ton chrono me parait sain si ce n'est au niveau du cadran qui me parait refait...

Je te mets un lien où tu peux voir un chrono en or et son mouvementidentique au tien.

http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=2680122497&category=31387

Cordialement

Christian.

Le fond a l'air signe non?
>De plus quelle est la difference entre une boite en laiton et en acier?
>d'autre part c koi comme mouvement un 289?
>Merci,
>DD
>
>>Bonsoir,
>>Je me pose quelques questions au sujet de cette montre:
>>Il me semble que la boîte n'est pas en acier, mais en laiton chromé.
>>C'est la corne supérieure droite qui me fait dire ça:de nombreux points d'usure sur les arrêtes
>>Pour les poussoirs , c'est sûr ce n'est pas de l'acier, mais ça c'est peut-être normal,je l'ai déjà vu sur des chronos sans marque.
>>Deuxième point ,à confirmer par plus expert que moi en universal: Est ce que le fond n'aurait pas dû être signé ?
>>Je suis peut-être un peu parano, mais on voit de tout sur e-bay, le meilleur et parfois le pire.
>>Posez la question sur le forum ,c'est peut-être préférable.
>>Cordialement,
>>JF


Réponses:

[ chronomania.net - Les archives de l'ancien forum ]