Merci pour les infos, mais...
[ chronomania.net - Les archives de l'ancien forum ]
écrit par Vincent95 le 04 janvier 2004 13:28:41:
en réponse à: Re: MDR écrit par christian 31 le 04 janvier 2004 13:09:48:
...les APN cités valent le double du budget des A60 et 2100 soit environ 200e.
Mais 2xmoinscher est-ce vraiment 2xmoins bien ?
Pour ce que j'en ferais, ils feront parfaitement l'affaire.
Merci quand même
>Perso, je me suis fait offrir un canon ixus 400 achete sur nomatica pour noel. Pour l'avoir utilise je trouve que le coolpix 2100 manque de nettete et de rendu des couleurs. Je prefere l'A 70 ou l'A 80. L'ixus 400 est une petite merveille qui fait de superbes images pour un peu plus de 400 euros.
>Christian
>>idem pour moi, achat FNAC oblige car chèques cadeaux.
>>Tu peux aller voir le test de microhebdo sur les APN "abordables", la lutte était serrée entre le 2100 et l'A60. Et le 2100 semble effectivement un très bon choix.
>>Je te dirais lequel je prends, en fonction du stock..
>>
>>>Exactement !
>>>J'ai pris le coolpix car à la Fnac ils n'avaient plus d'A60 et que, rêglant avec des chèques cadeaux, j'étais obligé de le prendre à la Fnac.
>>>Cela dit, j'avais déja eu un 2100 (qu'on m'a volé) et j'en étais très content.
>>>Amitiés
Réponses:
- Canon A70 guy 04.1.2004 19:06 (8)
- Re: Canon A70 samzo 12.1.2004 22:43 (7)
- Re: Canon A70 sp 13.1.2004 22:38 (0)
- manuel d'utilisation Canon A70 UFO 12.1.2004 23:01 (5)
- Re: manuel d'utilisation Canon A70 Pascal 13.1.2004 10:11 (4)
- Là SomeoneElseIsHere 13.1.2004 10:53 (3)
- C'est sympa, merci ;-) mais.... Pascal 13.1.2004 11:01 (2)
- Pas de fichier telechargeable pour le moment, mais SomeoneElseIsHere 13.1.2004 11:13 (1)
- Super, merci ! ST Pascal 13.1.2004 14:14 (0)