plus précis
[ chronomania.net - Les archives de l'ancien forum ]
écrit par Loran le 23 janvier 2004 16:07:15:
en réponse à: Hum, d'après son nom, je dirais 1675, non ? écrit par Origami le 23 janvier 2004 15:56:41:
elle est du 4, mais de quelle année...pffffffffftttt????
remarque, tu voulais une reponse aproximative....tu l'as...
Réponses:
- Re: plus précis touareg 23.1.2004 16:12 (4)
- en fait Loran 23.1.2004 16:31 (3)
- je dirais plutôt deuxième partie du 20ème siécle ... wizir 23.1.2004 17:13 (2)
- Re: je dirais plutôt deuxième partie du 20ème siécle ... Loarn 23.1.2004 17:21 (1)
- Re: je dirais plutôt deuxième partie du 20ème siécle ... touareg 23.1.2004 18:25 (0)